결련택견의 연극 '본때'(2부)

발행일자 : 2008-03-05 15:35:32

<무카스뉴스 = 박재영 PD>

지난 3월1일 서울 종로문화체육센터에서 결련택견협회 후원의 밤 특별공연 ‘본때’가 막을 올렸다.

본때는 ‘기미년 3월 1일 우리민족의 독립에 대한 뜨거운 의지가 노도와 같은 물결로 휩쓸고 지나간 그 이듬해, 일제의 우리문화에 대한 감시와 탄압이 더욱 심해진 1920년 음력 8월 15일 한가위를 앞두고 열흘간 벌어진 택견꾼들의 이야기’를 담고 있다

결련택견협회가 야심차게 준비한 연극 본때를 무카스TV를 통해 확인해보자

* 촬영 및 취재 : 신준철 기자
* 편집 : 무카스미디어 편집부

<ⓒ무카스TV / http://www.mookas.com, 무단전재 및 재배포 금지>

#결련택견 #연극 #후원의밤

댓글 작성하기

자동글 방지를 위해 체크해주세요.

우연히
장난이 아닌데여. 아마츄어치곤 정말 잘 하는군요. 정말정말 재밌게 봤습니다. 전문적인 공연으로해도 충분할 듯 한데 잘해서 택견을 그리고 우리민족의 강인함을 많이 많이 홍보했으면 합니다. 화이팅^^
2008-07-21 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
답답해??뭐가??
전혀 말도 안되는일을 왜곡 과장하는것은 문제죠.....특히 여러사람들의 인기를 끄는곳 에서...역사적 사실도 아닌것을..!!
2008-04-05 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
완전
정무문이네요. 잘 봤습니다.
2008-03-23 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
답답해서
연극이나 영화는 당연히 과장과 편파적인 내용이 있는거죠. 황비홍보면 맨날 중국 쿵후만 이기고 사무라이 영화보면 사무라이가 항상 이기고..영화니까...도대체 뭘 그런걸 가지고 얘길하는지...원!!!
2008-03-11 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
오쓰
택견도 좋은 무술이고 가라데도 좋은 무술입니다.
2008-03-10 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
^-^재미는 있지만....
가라데 라는 무도에 관한것은 조금은.....과장이 있는것 같네요...
2008-03-07 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
무도인
항상 새로운 것을 준비하는 결련택견단체는 과히 무도계의 모범이 될 만하네요. 수고하셨습니다. 짝짝짝
2008-03-06 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
꾼2000
결련택견 대단하네요. 이런 걸 언제 준비했는지요. 하여간 재미있게 보고 갑니다.
2008-03-06 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
나그네
우리것이 좋은 것이여
전통적인 것을 연극이 되었던 영화가 되었던 지속적인 계발이 피요하다고 봅니다. 잘봤습니다. 다만 아쉬운 것은 시나리오가 정무문과 비슷한 것 같아요.
2008-03-06 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
감동
정말 재밌게 잘보고 갑니다.
2008-03-04 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
왕무게
이건 택견이 아니고 연극인데요.. 택견을 소재로 한 연극요
2008-03-04 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0
0000
택견-국악-비보이가 하나된것같습니다.
한국적인 무도 인만큼 예를 중요시하고 너무서양문화적인 컨덴츠가 보이는것 같습니다.
한국적인 무도를 너무변화 시키려고는 하지맙시다.
사극적인 태견과 서양과 한국적인 무도를 선보이는 것은 좋지만 너무 시점이 빠르다고 생각합니다.
???????
태견에 기본을 지킵시다.

2008-03-03 00:00:00 수정 삭제 신고

0 0

논쟁기사

1[무카스 발언대] 국기원 1품 심사 기준 완화가 해결책인가?
2AI 태권도 온라인 품새대회 개최... 접수 3일 만에 7개국 2천명 조기 마감
3몽골 대통령에 태권도 최고 영예… 국기원, 후렐수흐 대통령에 명예 9단 수여
4한국 품새대표팀, 亞선수권 ‘전 종목 금빛’… 압도적 종합우승
5<곽택용의 태권도다움> 태권도학과의 본질: 겨루기, 품새, 시범 따로가 아닌 "하나의 태권도"

독자의견

05-24

말이 나와서 하는 말인데 이번 아이치 나고야 아시안게임에서 태권도에 걸린 금메달이 13개에서 11개로 줄어들었다는 기사를 봤는데 이렇게 줄어들 동안 아시아 태권도연맹이 협상력에서 뭐했는지 의문이 드네요. 버추어 태권도를 정식 종목에 넣기 위해서 타협하는 과정에서 2개를 줄어버리고 혼성단체전까지 없앴다는 것인데 큰 참사라 할 수 있을 것 같습니다. 태권도의 영향력을 생각하면 이건 발전이 아닌 퇴보 수준입니다. 다음 카타르 도하 아시안게임에서는 13개로 다시 추진하기를 바랍니다. 너무 실망이에요. 버추어 태권도를 넣고 싶으면 금메달 14개 이렇게 가도록 설득을 시켰어야지.

05-21

사실 아직 감은 오지 않지만 AI와 태권도가 만들어졌다는 것이 놀랍다. ㅋㅋ ㅋ 미래 내 직업도 대체 하려나 아니면 새로운 대회가 만들어지는 건가 ? 버추얼 처럼 사실 버추얼도 심판이 없는건데 AI 태권도 응원합니다.

05-21

국기원 심사 제도에 대해 한마디 하고자 합니다.위의 글에 전적으로 공감합니다. 국기원 심사가 지나치게 형식적이라는 지적은 이미 오래전부터 있어 왔습니다. 그런데 이러한 형식적인 심사 제도를 더욱 낮추겠다는 것은, 차라리 일정 기간이 지나면 비용만 받고 단증을 발급하는 것이 시간 낭비를 줄이는 방법이 아닌가 하는 생각마저 듭니다.실제로 한국에서 1~2품을 취득한 후 해외에서 외국인들과 함께 수련해 보면, 실력이 현지 수련생들의 파란 띠 수준에도 미치지 못하는 경우가 많습니다. 본인은 1~2품이라는 자부심을 가지고 있지만, 실제 수준과의 차이로 인해 부끄러움을 느끼고 수련을 중단하는 사례도 종종 발생합니다.뿐만 아니라 최근에는 고단자 승단 심사까지 온라인, 즉 영상 제출 방식으로 진행되고 있습니다. 더 큰 문제는 관장이나 협회를 통한 신청이 아니라 개인이 직접 신청할 수 있도록 제도가 바뀌었다는 점입니다. 이로 인해 여러 가지 문제점이 발생하고 있습니다.첫째, 심사의 질 저하입니다.관장이나 현지 협회를 통해 신청할 경우 최소한의 검증 과정을 거치게 됩니다. 그러나 개인이 간단한 영상을 촬영하여 제출하는 방식으로는 그 수준을 객관적으로 판단하기 어렵습니다. 국기원 심사위원이 엄격하게 평가한다면 도움이 되겠지만, 현재는 영상만 제출하면 합격하는 사례가 많아 전반적인 질이 떨어질 수밖에 없습니다.둘째, 현지 태권도계와의 갈등입니다.현지 사범이나 협회의 동의 없이 개인이 직접 신청하게 되면, 사범 및 협회와의 갈등이 발생하게 됩니다. 그 결과 신청자는 현지 태권도 활동을 지속하기 어려워지고, 결국 태권도계에서 배제되는 상황까지 이어질 수 있습니다. 국기원은 더 많은 수입을 창출하기 위한 목적일 수 있으나, 이러한 제도는 신청자에게 불이익을 주고 태권도의 질서를 무너뜨리는 결과를 초래합니다.실력이 갖추어졌다면 원래는 현지 사범이나 협회를 통해 자연스럽게 승단이 이루어져야 합니다. 그러나 현재 국기원의 제도는 오히려 이러한 정상적인 구조를 약화시키고 있습니다. 이는 결국 사범과 수련생 간의 관계를 악화시키는 문제로 이어집니다.국기원은 이러한 현실을 직시하고, 현지 사범이나 협회의 승인 없이 진행되는 개인 신청 제도를 즉시 폐지해야 합니다.태권도를 사랑하는해외 사범 드림

05-18

정말 공감되는 글입니다.태권도가 발전하고 세분화되는 과정 속에서도 결국 본질은 하나라는 말이 깊이 와닿습니다.겨루기, 품새, 시범은 서로 다른 분야처럼 보이지만 결국 모두 하나의 태권도 안에 있다는 점, 그리고 지도자는 태권도의 전체를 이해할 수 있어야 한다는 부분이 특히 인상 깊었습니다.태권도를 배우고 지도하는 사람이라면 꼭 한 번 생각해봐야 할 좋은 내용인 것 같습니다.좋은 글 잘 읽었습니다.

05-16